Криминологическая характеристика и профилактика преступлений против собственности

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы заключается в том, что собственность является основанием и базисом экономики для нашего общества, играет важную роль в жизни граждан, общества и государства в целом. Преступления против собственности включают корыстные уголовно наказуемые посягательства на чужую собственность, совершаемые путем кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, вымогательства и др. Ведущее место в борьбе с ними отводится правоохранительным органам. Эффективность этой борьбы во многом зависит от знания состояния и основных тенденций этих преступлений, понимания их причин, учета особенностей личности корыстного преступника. Преступления данной группы всегда занимали и занимают в настоящее время значительное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сторону. Их доля с конца прошлого века до настоящего времени составляет свыше 50% всех совершаемых в стране преступлений. Тем самым преступления против собственности в значительной мере определяют общее состояние и тенденции преступности, а значит, в целом и всю криминальную ситуацию в стране.
Основу деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступлений против собственности составляет криминологическая информация, содержащая следующие сведения: данные о состоянии и динамике преступлений против собственности; о местах совершения наибольшего количества таких преступлений; о лицах, их совершивших и склонных к их совершению; сведения об уровне латентности отдельных видов преступлений данной категории; о жертвах; о социальных последствиях совершения преступлений; а также сведения о состоянии и мерах предупреждения преступлений против собственности и эффективности их применения и о влиянии на состояние этих преступлений различных социальных, экономических, политических и других процессов.
Степень разработанности темы исследования. Криминологическому изучению преступлений против собственности свои исследования посвятили такие ученые, как Ю.М. Антонян, Н.А. Беляев, В.В. Векленко, Л.Д. Гаухман, А.И. Гуров, В.Е. Квашис, М.П. Клеймёнов, В.В. Лунеев, А.И. Марцев, В.С. Овчинский, Т.В. Пинкевич, Д.В. Ривман, О.В. Старков и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правовой охраны собственности.
Предметом исследования является криминологическая оценка и профилактика в области предупреждения преступлений против собственности и обеспечения защиты от них личности, общества и государства.
Цель исследования – изучение состояния криминологической обоснованности уголовного законодательства и практики его применения в сфере охраны собственности, а также разработка предложений и рекомендаций по профилактике преступлений против собственности.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи: провести криминологический анализ преступлений против собственности; рассмотреть криминологические особенности личности преступника, совершившего преступления против собственности; исследовать виктимологические аспекты профилактики в системе мер предупреждения преступлений против собственности; охарактеризовать роль органов внутренних дел в предупреждении преступлений против собственности.
Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания социальной действительности. В работе использовался комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания: статистический, логико-правовой.
Научная новизна исследования определяется степенью актуальности поставленных задач и заключается в следующем. Рассмотрены современные криминологические характеристики личностных особенностей преступников, совершивших преступления против собственности. Теоретически обоснован комплекс общесоциальных и специально-криминологических мер по предупреждению преступлений против собственности в современных условиях. 
ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ В СТРУКТУРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

1.1. Криминологический анализ преступлений против собственности

Преступления против собственности имеют свою многовековую историю и традиции. Для них характерны наличие устойчивых форм и способов совершения преступлений, их постоянное совершенствование, высокий уровень рецидива, групповой характер совершения таких преступлений, стремление к постоянному расширению своей преступной деятельности (преступник желает все больше и больше незаконно обогащаться, при этом оставаясь безнаказанным), а также криминальная профессионализация многих преступников. Характерной особенностью последнего времени стало использование современных технических средств, которые позволяют облегчить совершение хищений собственности граждан и юридических лиц, а также вовлечение несовершеннолетних в данный вид деятельности .
Отличительной чертой преступлений против собственности в России является высокий уровень латентности, что объясняется следующими причинами:
– граждане отказываются заявлять в правоохранительные органы о фактах хищения своего имущества ввиду малозначительности похищенного, нежелания иметь дело с правоохранительными органами или в связи с их сомнениями в способности следователей установить истинных виновных и вернуть похищенное;
– в связи с существенным объемом совершаемых хищений органы внутренних дел стараются снизить количество таких зарегистрированных преступлений, поскольку в будущем нераскрытые хищения могут существенно подпортить статистику раскрываемости;
– значительная часть преступлений против собственности совершается без свидетелей, в условиях неочевидности, поэтому расследование таких преступлений занимает много времени и далеко не факт, что в результате удастся выйти на след преступников;
– в некоторых случаях потерпевшие от таких преступлений сами ведут антиобщественный образ жизни, злоупотребляют алкоголем или употребляют наркотики, поэтому они могли сами утратить свое имущество, а потом забыть об этом либо неправомерно оговорить кого-то в совершении хищения своей собственности из чувства личной неприязни;
– в редких случаях к совершению таких преступлений оказываются причастными сами сотрудники правоохранительных органов и лица, замещающие должности государственной или муниципальной службы. Не желая огласки этого, правоохранительные органы пытаются «замять» такие дела и решить их «по-хорошему» с тем, чтобы сохранить авторитет правоохранительных органов и государственной службы .
Преступления против собственности характерны как для городской, так и для сельской местности, однако самое большое число общеуголовных корыстных преступлений в современной России совершается в крупных городах. Объясняется это тем, что в сельской местности большинство из жителей знает друг друга, и если совершаются какие-либо хищения, то круг потенциальных подозреваемых оказывается достаточно узким. Наоборот, население крупных городов растет достаточно стремительно, оно постоянно пополняется за счет мигрантов из стран СНГ, образовательный и культурный уровень которых не всегда соответствует привычному для россиян уровню, а необходимость зарабатывать деньги ставит их на грань совершения преступных посягательств, в т.ч. и хищений чужого имущества. Кроме того в городах больше потенциальных объектов, которые представляют интерес для преступников-похитителей. Именно по этим причинам хищений в городах совершается куда больше, чем в сельской местности.
Перейдем к более подробному анализу и характеристике отдельных преступлений против собственности и рассмотрению статистики их совершения в Российской Федерации.
В 2018 г. половину всех зарегистрированных преступлений (51,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 756,4 тыс. (-4,1%), мошенничества – 215,0 тыс. (-3,5%), грабежа – 50,1 тыс. (-11,9%), разбоя – 7,5 тыс. (-17,9%). Почти каждая четвертая кража (24,7%), каждый двадцать третий грабеж (4,3%) и каждое девятое разбойное нападение (11,0%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое тридцать восьмое (2,6%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе-декабре 2018 г. их число сократилось на 16,0% по сравнению с аналогичным периодом 2017 г. На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 429,1 тыс. (-8,0%) преступлений, в том числе: 22,1 тыс. (-18,7%) грабежей, 161,8 тыс. (-8,4%) краж, 2,6 тыс. (-18,7%) разбойных нападений. На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 73 разбойных нападения (-21,5%), 147 грабежей (-25,4%). Остались нераскрытыми 465,8 тыс. краж (-3,1%), 15,4 тыс. грабежей (-18,0%), 1,5 тыс. разбойных нападений (-27,4%) .
В 2019 г. половину всех зарегистрированных преступлений (53,5%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 774,2 тыс. (+2,3%), мошенничества – 257,2 тыс. (+19,6%), грабежа – 45,8 тыс. (-8,6%), разбоя – 6,7 тыс. (-9,8%). Каждая пятая кража (21,8%), каждый двадцать пятый грабеж (3,9%) и каждое девятое разбойное нападение (11,4%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое сорок пятое (2,2%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе-декабре 2019 г. их число сократилось на 13,0% по сравнению с аналогичным периодом 2018 г. На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 404,6 тыс. (-5,7%) преступлений, в том числе: 19,4 тыс. (-12,3%) грабежей, 152,9 тыс. (-5,5%) краж, 2,3 тыс. (-12,8%) разбойных нападений. На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 61 разбойное нападение (-16,4%), 145 грабежей (-1,4%). Не раскрыто 493,7 тыс. краж (+6,0%), 13,6 тыс. грабежей (-12,0%), 1116 разбойных нападений (-23,9%) .
В 2020 г. больше половины всех зарегистрированных преступлений (55,3%) составляли хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 751,2 тыс. (-3,0%), мошенничества – 335,6 тыс. (+30,5%), грабежа – 38,4 тыс. (-16,2%), разбоя – 5,3 тыс. (-21,7%). Почти каждая пятая кража (18,3%), каждый двадцать пятый грабеж (4,1%) и каждое восьмое разбойное нападение (12,5%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое пятьдесят восьмое (1,7%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе-декабре 2020 г. их число сократилось на 22,6% по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. На улицах, площадях, в парках и скверах было зарегистрировано 364,5 тыс. (-9,9%) преступлений, в том числе: 14,6 тыс. (-24,8%) грабежей, 124,6 тыс. (-18,5%) краж, 1,8 тыс. (-23,3%) разбойных нападений. На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 41 разбойное нападение (-32,8%), 91 грабеж (-37,2%). Не раскрыто 486,0 тыс. краж (-1,6%), 9,1 тыс. грабежей (-32,8%), 637 разбойных нападений (-42,9%) .
В период за январь-сентябрь 2021 г. больше половины всех зарегистрированных преступлений (54,3%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 548 тыс. (-1,6%), мошенничества – 249,9 тыс. (+0,9%), грабежа – 24,3 тыс. (-19,1%), разбоя – 3,3 тыс. (-18,5%). Почти каждая шестая кража (16,3%), каждый двадцать шестой грабеж (3,8%) и каждое десятое разбойное нападение (10,9%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое шестьдесят седьмое (1,5%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе-сентябре 2021 г. их число уменьшилось на 17,5% по сравнению с аналогичным периодом 2020 г. На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 255,3 тыс. (-7,4%) преступлений, в том числе: 8,8 тыс. (-23,8%) грабежей, 89,1 тыс. (-5,0%) краж, 1,1 тыс. (-19,1%) разбойных нападений. На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 20 разбойных нападений (-44,4%), 60 грабежей (-7,7%). Остались нераскрытыми 305,3 тыс. краж (-4,3%), 4,3 тыс. грабежей (-32,7%), 239 разбойных нападений (-48,4%) .


ГЛАВА 2. ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

2.1. Виктимологические аспекты профилактики в системе мер предупреждения преступлений против собственности

Проблема преступлений против собственности на протяжении многих лет не теряет своей актуальности. Они занимают лидирующие позиции в структуре преступности. Как уже было сказано выше в 2020 г. больше половины всех зарегистрированных преступлений (55,3%) составили хищения чужого имущества. По сравнению с показателями преступности 2019 г. отмечается небольшое снижение показателей преступлений против собственности. Здесь ясно, что пандемия COVID-19 сократила некоторые виды преступлений против собственности. Ограничения на поездки и передвижение в общественных местах, а также резкое сокращение экономической активности тормозят преступную деятельность. Однако это, вероятно, будет лишь краткосрочным воздействием, поскольку незаконные действия быстро восстановятся, как только будут сняты все ограничения и прекратится дистанционная работа у граждан. Учитывая существующую политику государства в борьбе с хищениями, весьма остро стоит проблема прогнозирования тенденциозных изменений в динамике развития этой группы преступлений и средств их предотвращения. А потому работа по предупреждению этой группы преступлений должна оставаться под пристальным вниманием правоохранительных органов .